Skip to content

Panel petrolero: ¿Se necesita modificar el esquema de participación de las empresas mixtas con el fin de que las empresas privadas puedan tener mayoría accionaria en los proyectos petroleros?

  • Prodavinci
  • 02/04/2019

Consultamos a 38 expertos para conocer su opinión acerca de las propuestas para la industria petrolera venezolana, a través del grado de acuerdo y sus comentarios ante la siguiente afirmación:

«Es necesario modificar el esquema de participación de las empresas mixtas con el fin de que las empresas privadas puedan tener mayoría accionaria en los proyectos petroleros»

Resultado
Resultado ponderado por grado de confianza

 PanelistaVotoGrado de confianzaComentario 
Efraín J. Velazquez
Consejo de Economía Nacional
De acuerdo9Ese esquema de empresas mixtas debe ser modificado en el marco de una visión integral del desarrollo del sector petrolero.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Francisco Vivancos
UCV
Muy de acuerdo10Sin comentario

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Ronald Balza Guanipa
UCAB
Muy de acuerdo10El deterioro de la capacidad y reputación de PDVSA durante los últimos años le dificultará la atracción de recursos financieros y humanos como socio mayoritario.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Humberto García Larralde
Academia Nacional de Ciencias Económicas
Muy de acuerdo10Otorga más flexibilidad y capacidad de respuesta, eliminando necesidad del voto mayoritario de PDVSA para cada decisión. El riesgo es asumido mayormente por el capital privado.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Héctor Silva Michelena
UCV-FaCES
De acuerdo10Comprendo el tiempo verbal "puedan" en términos de que no "siempre" deben ser mayoritarias, sólo cuando convenga al Estado.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Leonardo Vera
UCV-FACES - Escuela de Economía
Muy de acuerdo9El modelo de empresas mixtas consagrado en la vigente LOH ya no nos sirve. PDVSA no tiene un dólar de inversión que poner en la mesa, lo que inhibe automáticamente al socio inversionista.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Luis Augusto Pacheco
Baker Energy Studies
De acuerdo9Es un corolario de la anterior respuesta. En la transición se pueden buscar esquemas de financiamiento de la porción del Estado.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

José Ramón Morales Arilla
Universidad de Harvard
Muy de acuerdo9De esta forma se habilitaría la apertura del sector petrolero al capital privado.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Juan Cristóbal Nagel
Universidad de los Andes (Chile)
En desacuerdo6No creo que sea "necesario" darle mayoría accionaria a las empresas privadas. Es una alternativa atractiva, pero no es la única. Se pueden otorgar otros tipos de beneficios que no impliquen mayoría accionaria.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Carlos Bellorín
Sin afiliación
En desacuerdo10En desacuerdo con la afirmación como acción aislada, mas no con la afirmación como acción particular ya que contiene una de las acciones que se deben tomar dentro de la reforma integral del marco legal/institucional.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Gustavo Rojas Matute
Polinomics / American University
Muy de acuerdo10La participación mayoritaria sería un incentivo necesario para atraer la inversión.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Christi Rangel Guerrero
Universidad de Los Andes Instituto de Investigaciones Económicas y Sociales
Muy de acuerdo10La exploración y explotación de pozos petroleros debe estar abierta a una competencia transparente entre empresas públicas y privadas, de tal modo que la más eficiente se ocupe y pague los tributos previstos.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Francisco Ibarra Bravo
Econométrica
Muy de acuerdo10Necesitas involucrar al capital privado y que tenga control efectivo de las empresas.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Igor Hernández
Instituto Estudios Superiores de Administración (IESA)
Muy de acuerdo9PDVSA tiene que cubrir el 80% de las inversiones de la industria (gestión propia + EM). La inversión privada cubre aquello que PDVSA no está en capacidad de operar, la flexibilidad es clave

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Alejandro Gutiérrez
Universidad de Los Andes
De acuerdo9Es un medio para atraer inversiones necesarias para reactivar la industria petrolera. El Estado y PDVSA no tienen recursos.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Luis Zambrano Sequín
IIES-UCAB
Muy de acuerdo10Las actuales regulaciones limitan la participación privada en la gestión de las empresas y PDVSA carece del capital necesario para acompañar los proyectos.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Frank Muci
Harvard Kennedy School
De acuerdo8Sin comentario

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Andrés M. Guevara De la Vega
Individuo
Muy de acuerdo10La ley es inflexible y require participación de PDVSA en todo. PDVSA está quebrada y esto tranca los proyectos. Además, el petróleo tiene sus días contados, así que hay que maximizar la produccion ¡ya!

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Felipe Pérez Martí
Consultor privado
Muy de acuerdo10La inversión debe ser primordialmente privada, por lo dicho, y se necesita levantar la producción rápidamente. No se tiene la capacidad desde el Estado de decidir los montos y hacer la gerencia de la inversión.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Francisco Rodríguez
Torino Economics
De acuerdo8Totalmente de acuerdo, aunque creo que esta reforma debe iniciarla un Gobierno electo y no un Gobierno interino. Considero innecesario ir al extremo de permitir EM con cero participación del Estado.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Laura Rojas
Nodum International
Muy de acuerdo9La deuda de PDVSA con las empresas mixtas debería convertirse en participación accionaria para poder reducir esos pasivos, lo que diluiría la participación de PDVSA.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Pedro A. Palma
Ecoanalítica y ANCE
Muy de acuerdo10Para que las empresas privadas puedan tener interés en participar tiene que crearse unas condiciones atractivas para ellas.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Sary Levy
ANCE
Muy de acuerdo10Dado el estado financiero de PDVSA, hay que reducir su participación en las empresas mixtas al mínimo para que las inversiones se puedan realizar y reactivar al sector.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Asdrúbal Oliveros
Ecoanalítica
De acuerdo9Creo que es pertinente el cambio del marco legal para ser competitivos a nivel internacional y atraer la mayor cantidad de inversión para el sector.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Kamal Romero
Universidad Cardenal Cisneros, Madrid.
De acuerdo8Las empresas mixtas son un elemento clave en la recuperación de la industria, una mayor participación privada permitiría lo anterior sin comprometer muchos recursos públicos.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Francisco Monaldi
Instituto Baker, Universidad Rice e IESA
Muy de acuerdo10Para poder lograr atraer masivamente inversión privada es necesario hacer esa modificación. Además, el modelo de empresa mixta, tal como se ha implementado, no ha funcionado, hay que reformarlo.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Miguel Ángel Santos
Harvard Center for International Development
Muy de acuerdo10Sin comentario

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Carolina Pagliacci
IESA
De acuerdo8Sin comentario

perfil

Perfil
Histórico
de votos

José Daniel Anido Rivas
CIAAL, Universidad de Los Andes
De acuerdo8En el esquema actual, el grado de incertidumbre en cuanto al control de las empresas mixtas y de sus cursos de acción desestimula tanto la continuidad de las existentes como de nuevas asociaciones.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Antero Alvarado
IESA/GasenergyLA
De acuerdo7Sin comentario

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Alberto José Hurtado B.
Universidad de Los Andes
De acuerdo10Para estimular la inversión privada en el sector.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Omar Zambrano
Anova Policy
Muy de acuerdo9Sin comentario

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Alejandro Grisanti
Ecoanalítica
En desacuerdo10Existen estructuras para que las empresas privadas tengan el control y el Estado la supervisión. Como socio, la nación maximiza el valor presente neto de los ingresos.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Ricardo Villasmil
Harvard University
Muy de acuerdo10Por las mismas razones esbozadas en la respuesta anterior.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Pablo Polo
Universidad de Carabobo
De acuerdo10Establecer una base amplia que incluya formas de participación del Estado, no necesariamente mayoritaria.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Gustavo Guevara
Universidad de Carabobo
De acuerdo7En algunas empresas mixtas, no necesariamente en todas, podría ser conveniente que las empresas privadas tengan mayoría. Todo dependerá de cada caso en particular.

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Domingo Sifontes
Universidad de Carabobo
De acuerdo10Sin comentario

perfil

Perfil
Histórico
de votos

Ramón Key
IESA
De acuerdo10A muy corto plazo, no.

perfil

Perfil
Histórico
de votos