#Ideas

Obama no sabe bailar tango; por Fernando Mires

Por Fernando Mires | 20 de marzo, 2016
Fotografìa deChip Somodevilla / Getty Images

Fotografìa deChip Somodevilla / Getty Images

Obama no sabe bailar tango. Luego, no irá a Argentina a bailar tango. ¿A qué irá Obama a Argentina después de su estadía en Cuba? A primera vista, incomprensible. Aparte de la figura mítica del Che Guevara no es mucho lo que une a Argentina con Cuba y, evidentemente, Obama tampoco viajará a Argentina a honrar al Che Guevara.

Sin embargo, si pensamos políticamente –es decir, no como un idiota en sentido griego- el viaje de Obama a Argentina es perfectamente explicable. Obama irá a Argentina a completar la obra que comenzará en Cuba, es decir, a marcar un nuevo comienzo en las relaciones entre América Latina y los EE UU.

Veamos: si el viaje de Obama  solo hubiera terminado en Cuba, los  idiotas de la derecha latinoamericana tendrían material suficiente para acusar a Obama de comunista, populista, y de todo lo que se les ocurra, tal como lo han venido haciendo. Si hubiera viajado a Argentina sin pasar por Cuba, los idiotas de la izquierda habrían acusado a Obama de imperialista, neo liberal y otras lindezas a las que nos tienen tan acostumbrados. En cambio, viajando a la Cuba de Castro y a la Argentina de Macri a la vez, los idiotas de ambos lados quedarán neutralizados entre sí.

TODO LO QUe debe saber de la visita de Barack Obama a Cuba en 5 puntos 320¿Deberé reiterar que uso y amplío hacia el lado derecho el término idiota no como insulto sino en el exacto sentido que le otorgaron Alvaro Vargas Llosa, Plinio Apuleyo Mendoza y Carlos Alberto Montaner cuando en un raro ejercicio a tres manos escribieron el libro El Manual del Perfecto Idiota Latinoamericano?

Dejando a los idiotas a un lado, lo interesante es que a través de sus dos visitas, Obama dará a conocer que a partir del fin de su mandato intenta iniciar una nueva etapa en las relaciones entre América Latina y EE UU, un nuevo tiempo signado más por la cooperación que por el antagonismo, una era que deja atrás los días luctuosos de la Guerra Fría, en fin, un periodo en el cual los EE UU –sin dejar de ser una gran potencia- se comprometerán a abandonar las ambiciones imperiales que caracterizaron su historia durante el siglo XX.

Vistas así las cosas, el viaje de Obama hacia Cuba y Argentina tendría un sentido predominantemente simbólico.

Yoani Sánchez, quien no tiene un pelo de idiota, percibió muy rápido el sentido simbólico del viaje de Obama a Cuba en su artículo titulado “Una visita más simbólica que política” (18.02.2016). No obstante, la valerosa disidente no eligió muy bien ese título. Pues precisamente porque la visita de Obama es simbólica es que tiene un gran sentido político. Con ello se quiere decir que entre lo simbólico y lo político no hay ninguna contradicción. Más todavía: lo político solo se construye a partir de lo simbólico. Al llegar a este punto vale la pena intentar una breve digresión.

Comencemos con una tesis. La tesis dice así: la historia se construye a partir de lo político y lo político se construye a través de lo simbólico. Explico ahora esa tesis.

Arre, que llegando al caminito 320Un acontecimiento histórico de magnitud, supongamos, la caída de un gobierno, una revolución social, un ataque aéreo a dos torres gemelas, un visita de un mandatario en otro país (Gorbachov en la RDA, por ejemplo), cuando no son en sí hechos políticos, inciden en la generación de hechos políticos. Y bien: sin esos hechos no sería imposible construir ningún relato histórico. Me refiero por supuesto a la historiografía moderna.

Ahora, esos hechos no actúan por sí mismos sino a través de una significación adquirida. Deben ser por lo tanto significantes. Los hechos significantes, a su vez, o son signos u operan como signos o si se prefiere, son “marcas que marcan” un corte entre un antes y un después.

¿Se comprende entonces por qué digo que los viajes de Obama a Cuba y a Argentina son simbólicos y por lo mismo políticos? Digamos ahora lo mismo en clave de síntesis: Obama viaja a Cuba y a Argentina a marcar signos políticos para construir, si no otra historia, un nuevo capítulo en la historia de las relaciones entre EE UU y América Latina.

En el caso de Cuba parece estar claro. Sin dignificar a la dictadura de los Castro, Obama intentará normalizar las relaciones diplomáticas entre ambas naciones obteniendo así una llave que le permitirá abrir diferentes puertas en los laberintos latinoamericanos. ¿Y en el caso argentino?

La Argentina de Macri representa en el texto de la simbología política el polo opuesto a la Cuba de Castro. Pero, además, la Argentina de Macri, a diferencia de la de los Kirchner, representa para los EE UU la posibilidad de interaccionar con una nación en condiciones de ejercer un liderazgo continental, tanto en el espacio económico como en el político e incluso, en el cultural.

Vea cómo fue el primer día de la histórica visita de Barack Obama a Cuba en imágenes 320Aquí nos encontramos con una constante de la política internacional del gobierno de Obama. Esa constante está caracterizada por el diseño de relaciones hegemónicas a través de la interlocución con potencias regionales intercontinentales (“naciones pivotes”, en jerga politológica).

Para poner un ejemplo: EE UU ha intentado permanentemente encontrar un aliado viable en el espacio islámico. Arabia Saudita es gran socio comercial pero no puede ser más que eso. Egipto es un país empobrecido. Solo le quedan entonces dos posibilidades: Turquía e Irán. Ninguna de ambas naciones pueden ser consideradas aliadas estratégicas pero por lo menos EE UU intenta establecer con ambas ciertas relaciones de cooperación. En América Latina puede ocurrir algo parecido.

En el pasado reciente, la administración Bush apostó por una intensa relación con el Brasil de Lula (según estadísticas el gobernante al que más veces abrazó Lula fue Bush). No obstante, Brasil, en el mejor de los casos, solo ha podido ser un mediocre líder económico. Desde el punto de vista político y cultural, incluyendo el idiomático, Brasil está lejos de ser la sub-potencia hegemónica que requieren los EE UU para empatizar con todo un continente. Hoy, después de la ruina en que han convertido a Brasil las políticas de Dilma Rousseff, mucho menos. No así la Argentina de Macri.

En palabras más escuetas: Obama viaja a Argentina en busca de un aliado estratégico de grandes dimensiones a nivel regional. Ese aliado, bajo determinadas condiciones, si se cumple la intuición de Obama (textual: “estoy impresionado con los cambios propiciados por el gobierno Macri”) podría  ser Argentina. Se trata por cierto de una apuesta y como tal comporta riesgos.

Uno de esos riesgos reside en la oposición a Macri, sobre todo la que lleva a cabo la fracción cristinista del peronismo (o “peronismo salvaje”, según los macristas). Fue quizás  para minimizar esos riesgos que Obama decidió aterrizar en Buenos Aires llegando desde la Habana. De acuerdo a ese itinerario hasta el más montonero de los cristinistas quedará neutralizado.

Pero Obama irá más allá. Aparte de reunirse con las abuelas de la Plaza de Mayo (en Cuba se reunirá con su equivalente tropical: las Damas de Blanco) y de visitar el Parque de la Memoria, anunció que, a pedido del presidente Macri (nada menos) hará un esfuerzo por desclasificar documentos adicionales, incluyendo por primera vez, documentos militares y de inteligencia que revelarán mucho sobre la historia de “la guerra sucia” perpetrada por los militares argentinos en contra de miles de ciudadanos. Gestos simbólicos: dirán algunos. Por supuesto, pero a través de ellos los argentinos se enterarán como a partir de esos símbolos puede comenzar a tener lugar “otra historia”.

Obama no sabe bailar tango. Pero, tal como van las cosas, el próximo presidente de EE UU tendrá que aprender a bailar tango. Sea quien sea.

Noticia de última hora: me acaban de informar por teléfono que Hillary Clinton sí sabe bailar tango.

Fernando Mires 

Comentarios (11)

Diógenes Decambrí.-
20 de marzo, 2016

“las abuelas de la Plaza de Mayo (en Cuba se reunirá con su equivalente tropical: las Damas de Blanco)”: No son tan equivalentes. Por nombrar un solo elemento, entre las Damas de Blanco no hay un especimen tan repudiable y contradictorio como Hebe de Bonafini, una integrante de las Abuelas de Plaza de Mayo que proyecta negatividad al resto de esa organización y sus objetivos. Ha estado involucrada hasta en ESTAFA (con otras dos joyas, dos gemelos que fueron sus cómplices en la apropiación indebida de fondos). Expresó profunda alegría cuando el atentado terrorista del 11 de septiembre del 2001 destruyó las dos torres del World Trade Center, matando a cerca de 3.000 seres humanos (con lo que escupió sobre los motivos que mueven a las abuelas, pues aplaudir 3.000 asesinatos simultáneos en NY no abona en favor de la causa contra las atrocidades cometidas por los militares en Argentina), y asumió una actitud chavista frente a Macri, rechazándolo “en nombre del pueblo” (que lo eligió).

sabiondo maikel
20 de marzo, 2016

Es importante destacar que la realidad de esta visita es para cumplir pautas y compromisos masones eso es todo, igual que el papa, ¿Es normal que el “jerarca catolico” después de tantos años de pelea con la iglesia ortodoxa fueran a reunirse en cuba? tantos sitios para que se celebrara esa reunion y ¡suas! en la habana…

Estelio Mario Pedreanez
20 de marzo, 2016

Impecable analisis de Fernando Mires: Las visitas de Obama a la Cuba “comunista” de los monarcas Castro y a la Argentina democratica de Macri simbolizan la nueva politica exterior de los EE.UU. para America Latina, guiada por el pragmatismo secular de la gran potencia. Buscan estabilizar la region para frenar eventuales olas migratorias e impedir el avance capitalista de China y Rusia. Al gobierno monarquico de los Castro le venden hace decadas alimentos y medicinas para evitar su colapso y que millones de cubanos hambrientos emigren a Florida, por eso les urge eliminar los privilegios migratorios y a los balseros la Guardia Costera de EE.UU. los detiene en el mar y los entrega inhumanamente a la cruel tirania, para su prision o muerte. El bestial racismo en EE.UU. no quiere mas inmigrantes “latinos” ni sufrir oleadas como las que vive la Union Europea. Recuerden: Cuba no gano una Guerra de Independencia contra España, EE.UU. se la dio, no quiso anexarla por su gran poblacion negra

Fernando Mires
21 de marzo, 2016

Diógenes, por segunnda vez se lo pido. Trate de informarse. Las Abuelas no están dirigidas por Bonafini quien tampoco estuvo entre sus fundadoras. Pertenece, Bonafini, a la fracción cristinista de las madres. La líder de las Abuelas es Estela de Carlotto, crítica de Macri pero lejana a Cristina. Las Abuelas a diferencia de las antiguas Madres, forman hoy un movimiento plural y heterogéneo reacio a ser apéndice de cualquier partido.Con el grupo de Carlotto y no con la fracción de Bonafini se entrevistará Obama.

jorge
21 de marzo, 2016

Sobre el comentario de Diogenes Decambri. Hebe de Bonafini no es miembro de Abuelas de Plaza de Mayo, sino de Madres de Plaza de Mayo. La dirigente más conocida de las abuelas es Estela de Carlotto quién, a oesar de su acercamiento al gobierno de Cristina Fernandez, mantiene posturas mucho más moderadas, no tuvo nada que ver con la estafa con las viviendas y las locuras de Hebe.

Jorge Fudin
21 de marzo, 2016

Fernando. Debo decirle que Estela de Carlotto es bien cercana a Cristina. Lo ha declarado en muchísimas oportunidades Debo decirle también que el pedido de desclasificación de documentos fue realizado por la misma Estela de Carlotto y los Organismos de Derechos Humanos. No por Macri al que repentinamente le brotó un amor primaveral hacia los derechos humanos y hacia las Abuelas…. Saludos.

Julio Angelino
21 de marzo, 2016

…el termino Idiota es correcto en todos los sentidos……y al que le duela, que Le Duela…!!!

Juan
21 de marzo, 2016

Comparar a las damas de blanco con las abuelas de Plaza de Mayo es ridículo y denota desconocimiento de la historia argentina del siglo XX. Por lo demás, interesante nota

Fernando Mires
23 de marzo, 2016

Juan, tanto las Madres como las Damas son 1) mujeres 2) surgen contra una dictadura militar 3) soportan una feroz represión 4) tienen parientes en prisión o asesinados y 5) están divididas entre sí. No son lo mismo y yo nunca he dicho eso. Juan, lo único ridículo es intentar descalificar a los autores de textos con una pachotada, sin agregar explicación ni argumentos. Trate de no hacerlo más. Creo que eso no le hace bien ni a usted ni a la página de comentarios.

Francisco E. Somana
23 de marzo, 2016

Alguna vez lei un análisis muy profundo de la doctrina de obama en the atlantic y en efecto esta empezando a volcar gradualmente su política hacia america latina, es un tipo que tuvo decisiones controvertibles justificadas principalmente porque el ejercicio politico es colectivo y no individal pero creo que tiene buenas intenciones, desgraciadamente este vuelco hacia america latina empieza con fuerza solo hasta ahora que va de salida, habra que ver si Clinton tiene la misma intencion porque es una vieja mas “establishment” y por ende mas en linea con la politica tradicional de estados unidos, de dominio y control, de asertividad e intervencionismo, de proteger intereses comerciales por encima de todo.

Juan Carlos
23 de marzo, 2016

Pues resulta ser que Obama AHORA SÍ APRENDIÓ A BAILAR TANGO, fíjense ustedes (y no es broma): https://www.facebook.com/abcnews/videos/10154245174678812/

Envíenos su comentario

Política de comentarios

Usted es el único responsable del comentario que realice en esta página. No se permitirán comentarios que contengan ofensas, insultos, ataques a terceros, lenguaje inapropiado o con contenido discriminatorio. Tampoco se permitirán comentarios que no estén relacionados con el tema del artículo. La intención de Prodavinci es promover el diálogo constructivo.