Blog de Alberto Barrea Tyszka

Lo que no dice el CNE; por Alberto Barrera Tyszka

Por Alberto Barrera Tyszka | 25 de septiembre, 2016
Una joven estudiante observa los funcionarios de un piquete policial en las cercanías de la Fiscalía General de la República una vez que decenas de miles de estudiantes marcharon en contra del gobierno de Nicolás Maduro y exigieron la liberación de sus compañeros detenidos durante las pasadas manifestaciones en el los estados Táchira y Mérida. La marcha inició en Plaza Venezuela y culminó en la sede de la Fiscalía General de la República. Después de culminada la marcha, hubo disparos y ataques en contra de los estudiantes por parte de los organismos de seguridad del estado y de grupos afines al gobierno de Maduro. Durante el suceso murieron dos personas y decenas resultaron heridas. CARACAS, 12/02/14. (Gabriel Osorio / Orinoquiaphoto)

Fotografía de Gabriel Osorio

Lo más importante fue la nota de prensa.

Breve, ambigua, escurridiza. Sin rostros. Sin imágenes, sin voz. Sin posibilidad de memoria. Unas breves líneas queriendo colarse por debajo de la historia.

No es nada casual que, en el momento más esperado, en un instante crucial de la crisis política del país, el poder encargado de decidir equilibradamente y a favor de los ciudadanos de pronto enmudezca, elija desaparecer, esconderse detrás de una casi anónima gacetilla periodistica. Como en la mayoría de los relatos, aquello que solo parece un detalle a veces termina convirtiéndose en una revelación. Todo lo demás era predecible. Podía entrar en cualquiera de las hipótesis que manejaba la oposición.  Todo menos la forma. Todo menos la nota de prensa  ¿Por qué ninguna de las 4 rectoras que avalaron la decisión tomada esta semana quiso dar la cara? ¿Por qué Tibisay Lucena, Socorro Hernández, Sandra Olbitas o Tania D ´Amelio no fueron capaces de sentarse frente a una cámara y frente a un micrófono a pronunciar públicamente su veredicto?

Porque no hay manera de defender esa decisión. Porque solo se puede defender con un oficio impersonal y poco claro. Basta ver la confusión que mostró al día siguiente una de las rectoras en el programa de entrevistas de Vladimir Villegas. No hay forma de sustentar, con coherencia y honestidad, la postura del CNE. Esta semana quedaron en evidencia de manera contundente. Quisieron pasar agachaditas y terminaron transformadas en un espectáculo. Esta semana fue el striptease final. Y les dio pena, vergüenza. Y entonces decidieron mandar la ropa envuelta en un papelito.

En un comunicado publicado ayer ,  El Observatorio Electoral Venezolano analiza lo dicho en la nota de prensa, señalando la intencionalidad política del CNE. Los árbitros se han terminado convirtiendo en los obstáculos para que los ciudadanos ejerzan un derecho consagrado en la Constitución.  Ellos lo saben. Y también saben que los ciudadanos lo sabemos. No es posible seguir manteniendo esta farsa como si nada estuviera ocurriendo, como si todo fuera normal. No es gracioso, ni divertido, ni mucho menos ético, que el poder se burle descaradamente de la voluntad del pueblo.  Al paso que vamos, entre el referéndum y las elecciones regionales, la única función que parece tener el CNE es prohibir la democracia.

Pero mientras el órgano electoral no habla, el aparato represivo del gobierno cada vez tiene más voz. Hay que medir bien el contrapunto real entre la mudez de las instituciones y la elocuencia cada vez mayor de los organismos armados. Hay un traslado importante en términos de mensajes, una mudanza en el flexible territorio de las comunicaciones. Estamos ante un gobierno que tiene cada vez más armas que palabras.

A nadie le importa mucho que Maduro se desgañite sobre una tribuna. Puede hablar de Ho Chi Min o de Sai Baba, da lo mismo. Puede prometer de nuevo que mañana sí que viene el re-re-re sacudón de todo la economía. Da igual. Puede jurar que pondrá la rodilla, el costillar y hasta las axilas en tierra para proteger a la patria de Bolívar en contra de los gringos. Nada que ver. Nada importa. No da ni coquito…Pero saber que algunos habitantes de Villa Rosa, que una noche quisieron sacar a protestar su hambre tocando cacerolas, están todavía presos en la cárcel del Dorado, eso sí que mete miedo. Da frio. Paraliza.

Cada vez más se repiten estos casos. Cada vez hay más noticias sobre detenciones arbitrarias, secuestro a ciudadanos por parte de organismos de seguridad del Estado, aprensiones sin seguir el debido proceso, violación de los derechos humanos… Ese es el mensaje que día a día gotea sobre el país. Como el caso de Francisco Marquez, de Braulio Jatar y de tantos otros. Como el caso de los tres jóvenes detenidos por producir un video para el partido Primero Justicia. Es un exabrupto monumental. Si esta pieza audiovisual es un arma subversiva, la inteligencia oficial ya tiene credenciales de gorila.

En público, en el marco de la aparente legalidad, mandan notas de prensa, hablan bajito, no dan la cara.  Mientras, en la calle, mandan un mensaje más directo y feroz. Con más sangre que vocales.

Lo que no dice el CNE lo dice la policía secreta.  Ahora, el vocero más real del gobierno de Maduro es el SEBIN.

Alberto Barrera Tyszka 

Comentarios (6)

walvarez
25 de septiembre, 2016

Lo que se dice en este muy exacto y descriptivo escrito sucede desde hace mucho tiempo.

Plubio Álvarez
25 de septiembre, 2016

El CNE y más aún el régimen está ajustado -perdón “asustado”- a derecho. Seamos comprensivos: no es poca cosa tener a la DEA resollándoles en la nuca. A ellos no les gusta Cuba para vivir, ni Irán y mucho menos Corea del Norte y esos uniformes color naranja son demasiado rústicos para quienes recién se han comenzado a vestir de los mejores diseñadores del mundo. ¿Verdad Cilia?

Olmar Centeno
25 de septiembre, 2016

“Si esta pieza audiovisual es un arma subversiva, la inteligencia oficial ya tiene credenciales de gorila.” Por favor, no degrade a los gorilas! Son animales muy inteligentes. Conforme con lo demas.

Demóstenes Pérez
25 de septiembre, 2016

Es demoledora,y preocupante, la descripción de ABT sobre el rostro del gorilismo que se asoma en cada práctica gubernamental. Retrata a un gobierno fascista,punitivo,represivo,especialista en aplicar — con la complicidad de las rectoras del CNE — una suerte de sadismo electoral. El sadismo electoral es una práctica política perversa, primitiva, antidemocrática, aplicada para que los ciudadanos sufran,padezcan, pasen suplicio y dificultades a la hora de ejercer su derecho al voto ( o firmar una solicitud de referendo).Pareciera que el CNE se desinstitucionaliza (se autodestruye) y se convierte en verdugo político-electoral que disfruta haciendo sufrir a los ciudadanos que intentan hacer de Venezuela un espacio de democracia participativa. Si el Estado-Gobierno-Partido no tiene posibilidad de ganar un proceso electoral de forma constitucional y democrática usa artimañas y trampillas para impedir, obstaculizar y retrasar un proceso electoral. En este caso, como no tienen votos, se quedaron sin pueblo, y son despreciados por más del 80% de los ciudadanos, entonces utilizan al CNE para que impida el referendo revocatorio y las elecciones regionales. No sólo hay sadismo electoral, también se ha pateado la Constitución Nacional e irrespetado la voluntad popular. El CNE desprecia a ese pueblo que desea expresar, a través del voto, su soberanía y ejercer la democracia participativa.El sadismo electoral se combina con prácticas propias de dictaduras que usan a sus aparatos represivos para perseguir,vigilar, acosar e impedir todo ejercicio de ciudadanía. LOs gorilas no creen en democracia,menos si pretende ser participativa.

Jesus Sanchez.
25 de septiembre, 2016

Eso es lo peor de ser dogmaticos, no saben pensar ni hacer algo diferente a lo que esta en el Manual que aprendieron al caletre desde los 60, y para colmo se los recalcan en las ordenes que les envian desde Cuba, su alma mater y su meca. Y todos sabemos que en Cuba van para el 58 aniversario de un fracaso estrepitoso, sin Democracia, sin abundancia, sin libertades, pero con mucho cinismo y permanente represion. La diferencia esencial es que los venezolanos NO SOMOS CUBANOS, y conociendo que alla han tropezado ene veces con esa misma piedra, nosotros la estamos esquivando y la sacaremos muy lejos del camino por donde transitamos y transitaremos, venciendo todos los obstaculos que atraviesen los caletreros del CNE, del TSJ, de Miraflores y del Foro de Sao Paulo. Pa bachaco, chivo. Pa cobarde incapaz y represor, pueblo y mas pueblo. Disculpen la falta de acentos y otros signos, falla temporal.

Luis Rangel
4 de octubre, 2016

Ha sido la triste historia del CEN, acompañar sonriente todos los abusos del partido rojo con carácter electoral. A tal punto, que con rabia seguiremos cantando, como Marcial Valiente, solo cambiando el número de las rectoras: “Cinco rectoras del Concejo,// Del Concejo Electoral,// Lucen sordas y pendejas,// Arbitrarias de verdad,// Nunca ven las infracciones,//Del gobierno nacional,//Solo imponen sus sanciones,// A la Mesa de Unidad”. De este modo, estas damas se identifican y comportan con el modo oprobioso empleado por las servidoras públicas de las dictaduras venezolanas y universales. No con el valor, decisión e imparcialidad de las servidoras demócratas universsales.¿A quienes hacen ellss daño? A Venezuela sin duda alguna.Nadie quisiera tener ni por madre ni por abuela ni por tía ni por hermana ni por dama de compañía una señora así. Atentamente, LERB**

Envíenos su comentario

Política de comentarios

Usted es el único responsable del comentario que realice en esta página. No se permitirán comentarios que contengan ofensas, insultos, ataques a terceros, lenguaje inapropiado o con contenido discriminatorio. Tampoco se permitirán comentarios que no estén relacionados con el tema del artículo. La intención de Prodavinci es promover el diálogo constructivo.