Bravo, Héctor Me identiico con buena parte del contenido de tu texto.No es tu tema, gracias a Dios. pero es aguda y pertinente tu observaciónLa soberbia, la insolencia, la miseria humna, no es privativa de ningún grupo en particular. Y aun cuando no sea una idea original – esta mía- bien está que se la recuerdes con tus palabras de escritor, a quienes parecen desconocerla.

Tremendo coñazo me has metido hermano. “si así se comportan en la derrota, ¿cómo se comportarán en la victoria?”

Así es. Comparto el escrito plenamente y justamente, ya a varios de mis amigos opositores les había dicho que seguro nosotros en la victoria saldríamos como pavos reales a machacarsela a los vencidos. Creo que no tantos como parece, han entendido el mensaje de Capriles, el cual comparto plenamente. Unidad de Venezuela.

La democracia no se ha desprestigiado, lo que se ha pervertido es el usufructo de la renta petrolera. No debemos contribuir con una aberración que no es ninguna democracia, nunca lo ha sido. No se puede confundir la democracia con la repartición de la renta petrolera desde las alturas de un poder político centralizador. En democracia ninguna institución del Estado se impones sobre las otras y el gobierno no es dueño de la riqueza natural, del Capital que mueve la economía y de los medios de producción, sus únicos ingresos son los impuestos que pagan los ciudadanos que producen, comercializan y consumen, y a los cuales se les debe informar en qué y cómo se gastaron.

Por supuesto que en esas condiciones los ciudadanos siempre han sido invisibles a los ojos del poder supremo que adquieren los que llegan al gobierno. O invertimos las condiciones políticas o invitamos a todos los ciudadanos a convertirnos en políticos, es la única actividad en Venezuela donde se obtienen los mayores rendimientos, y de paso, el mayor prestigio.

El autor confunde los discursos dominantes en las distintas épocas con la realidad histórica respectiva. Si bien lo discursivo puede sustituir en los imaginarios colectivos, a la realidad, ello no significa que ésta deje de tener existencia propia, tanto como el discurso. El resultado de no hacer esta distinción, es un escrito superficial, próximo a una frivolidad engreida.

Pienso igual. En el territorio venezolano conviven dos masas y cada una ignora a la otra, nos negamos mutuamente. De un lado no creemos que exitan chavistas y por el otro creen que somos una minoria manipulada del imperio oligarca ápatrida majunche (insertar más insúltos). La lección de 7O es que llegó la hora de aceptar que la otra parte existe y demostrar disposición a reconocernos y aceptarnos, no me refiero a que el presidente nos quiera a ese 45%, pero al menos que no olvide que vivimos aquí porque este también es nuestro país, tan nuestro como suyo, un buen comienzo seria que deje de marginarnos, si dejara de insultarnos, también seria estupendo pero no me hago tantas ilusiones.

Excelente reflexión, Héctor. Totalmente de acuerdo, el momento presente requiere, entre otras cosas, “soltar la isla”, para no terminar aceptando el discurso y la actitud de la guerra, que sólo es capaz de ver en el otro un enemigo, cualquiera sea la etiqueta con la cual se pretenda disimular ese propósito. Saludos.

Excelente artículo, más hay algo en lo que no estoy de acuerdo, y es aquello de que el supuesto vengador tiene el mismo origen de los vengados; es esa una de las grandes mentiras repetidas una y mil veces y que para muchos se hizo verdad; no para mí. El supuesto vengador es de extracción humilde, cierto, como la gran mayoría de los que hoy pertenecemos a esa inmensa clase media. Tuvo las oportunidades que no pocos en la provincia tuvieron; hogar constituido y oportunidades de estudio y superación; no fue cosa del azar que todos los hermanos Chávez Frías, alcanzaron un título universitario, todos. Lo del vendedor de arañitas… a otro perro con ese hueso…