Perspectivas

Convencemos pero no vencemos; por Gisela Kozak Rovero

Por Gisela Kozak Rovero | 24 de agosto, 2017
Fotografía de EFE

Fotografía de EFE

I

Oír a Ramón Muchacho, alcalde depuesto del Municipio Chacao en el exilio, declarar a la cadena televisiva CNN que hoy es imposible una salida democrática en Venezuela no hace más que subrayar lo que firmes partidarios de la unidad opositora, como quien esto escribe, hemos observado con alarma desde que ganamos las elecciones parlamentarias del 2015. Aunque alcanzamos la mayoría de las diputaciones no pudimos defender tal mayoría ni convertirla en poder efectivo en la ruta para sacar por los votos al gobierno que hoy en día compite con los más tiránicos del planeta. La MUD, siendo poco más que una plataforma electoral, convenció al mundo de la naturaleza no democrática del régimen porque se mantuvo en la ruta electoral, movilizó a millones de personas en la búsqueda de la salida menos traumática posible y logró arrebatarle votos al chavismo. Se trata de una obra titánica, pero lamentablemente no ha logrado ese milagro político que es convertir las condiciones actuales, tan desfavorables a la tiranía desde una perspectiva racional, en la oportunidad propicia para hacerse con el poder: la MUD convence pero no vence. Quienes están fuera de la MUD, como ahora VENTE, el partido de María Corina Machado, tampoco. No tienen la fuerza para hacerlo.

II

¿Por qué no logramos vencer?, nos preguntamos los opositores de a pie. ¿Será que el diagnóstico de la enfermedad no encuentra el remedio adecuado? María Corina Machado, muy denostada en estos momentos, hace el diagnóstico correcto aunque hasta hora no ofrece el remedio capaz de articular las voluntades opositoras: en Venezuela se ha conformado un régimen totalitario, una secta alimentada de narcotráfico, petróleo y corrupción que jura estar dispuesta a salvar a la patria de las garras del imperialismo, al pueblo de los desmanes de la burguesía y a la oposición de sí misma a través de su reducción a mera comparsa del régimen. Este lenguaje dramático y ampuloso es propio de estas sectas persuadidas de su papel redentor en el mundo: son fanáticos sedientos de poder que no paran de trabajar y maquinar en ningún momento. Se parecen a los matones del ejército islámico, capaces de los peores crímenes pero rebosantes de intenciones megalómanas que involucran el destino mismo de la humanidad. La perdurabilidad de semejante proyecto podría ser puesta seriamente en duda por las circunstancias internacionales, la crisis económica y las divisiones dentro del oficialismo, pero ciertamente hay tiranías que han continuado largo tiempo en situaciones muy adversas, sobre todo si Rusia y China están detrás.

III

Analistas reconocidos como Américo Martín, Ángel Oropeza, Elías Pino, Fernando Mires y Colette Capriles insisten en que quienes tenemos dudas sobre continuar en la lucha electoral no entendemos que es el único camino posible dada la naturaleza misma de la MUD, una coalición democrática y desarmada cuyas mayores virtudes residen en definirse de este modo, sobre todo de cara al mundo. Las noticias de los periódicos internacionales sobre Venezuela subrayan, en cambio, que el régimen se consolida en su vocación tiránica. Poco se gana con señalar severamente como divisionistas y servidores inconscientes del chavismo a quienes pensamos que poner esperanzas en elecciones, después de lo ocurrido con la Asamblea Nacional, es equivalente a abrir una tienda todos los días en la que nadie compra: no perdamos la disciplina para que la vida tenga sentido. Puede que la oposición se empeñe en asistir a las elecciones regionales a falta de algo mejor que hacer —la resistencia clandestina requiere un esfuerzo, dinero y tiempo que no puede medirse con facilidad—, pero me imagino que nuestros aliados internacionales no deben entender muy bien lo que ocurre. Es evidente que la correlación de poder actual en el país no sufrirá modificaciones por unas elecciones que el gobierno no perderá porque hará lo mismo que hizo con el referéndum revocatorio y la Asamblea Nacional: evitar la victoria o desconocerla. El razonamiento de que así se moviliza a la gente y se anima al desanimado contempla a las personas como extras de televisión o de cine: se les convoca para cumplir con una ficción de ejercicio democrático que no servirá para darle un vuelco a la situación. Repito, hasta el 2015 fui firme partidaria de luchar por ganar las elecciones, pero al ganarlas y no poder defenderlas era evidente que tal forma de lucha ya no tiene sentido.

IV

Es necesario poner en cuestión los tantos lugares comunes que gente por demás respetable e inteligente han puesto a circular en el mundo político nacional. Es mentira que todas los gobiernos autoritarios salen con votos: unos cuantos han salido a tiros como fue el caso de Pol Pot en Camboya, Hitler en Alemania, Somoza en Nicaragua y Batista en Cuba; Pinochet salió porque el alto mando militar chileno no lo respaldó en su intento de desconocer la voluntad popular, en cambio Maduro no ha caído porque para las Fuerzas Armadas el clamor ciudadano no tiene ninguna importancia; Ceaucescu en Rumania fue ajusticiado; Noriega en Panamá salió de la presidencia por una invasión norteamericana, solución que no tiene respaldo en la región ni en la MUD tanto por pruritos sobre la soberanía nacional como por el temor, justificado, de una Siria en Suramérica. En cuanto a los ejemplos de Sudáfrica, Polonia y la Unión Soviética, en Venezuela no existen líderes oficialistas en el pináculo del poder que propicien la transición como fueron Jaruzelski, De Klerk y Gorbachov, respectivamente. Aunque la división en el seno del oficialismo es evidente, no alcanza todavía a posiciones clave que puedan inclinar la balanza a favor de la transición democrática. Por último, la MUD no ha podido paralizar la administración pública, los servicios y las empresas básicas como sí logró hacerlo el sindicato Solidaridad en Polonia; de hecho la rebelión popular del primer semestre de este año se agotó en medio de la represión y el sinsentido de seguir participando en protestas que aunque hundieron al gobierno internacionalmente no evitaron la paralización de la Asamblea Nacional Tiránica.

V

La MUD corre el peligro de volverse inocua, pero puede eludirlo si sabe aprovechar dos de sus fortalezas: el apoyo popular y el justo temor de las democracias de la región de darle alas a los totalitarios de sus propios países. Es la hora de los líderes con visión histórica, no de las recetas de autoayuda de los bienintencionados, de los analistas que juraron por su madre que habría referéndum revocatorio y de los políticos que tratan de justificarse en victorias que no significan poder real. Si bien la unidad opositora es indispensable, la misma no puede reducirse a la MUD y a la estrategia electoral; si hubiese militares, civiles y políticos de la MUD con una misma hoja de ruta alternativa a unas elecciones que no significan el poder tal vez valdría la pena planteárselo. En lugar de regalar esperanza toca insuflar valentía, la cual no está por cierto asociada a ese derroche de testosterona que es Oscar Pérez, el ex-CICPC amante del cine, ni tampoco a esos militares con lenguaje evangélico que se creen la mano de dios y no hacen alianzas con políticos. Las escaramuzas de los militares imbuidos de un patriotismo bobo es una de las tantas miasmas del pantano ideológico del chavismo.

La valentía es contradecir y lanzarse al abismo cuando es necesario; es tener también cabeza fría y cálculo político e intelectual, el arma que nos queda cuando no sabemos qué camino tomar para salir de nuestra tragedia lo más pronto posible. Solo una muy fuerte presión externa hará ceder al gobierno por medio de sanciones que le impidan los apoyos económicos y militares que necesita; solos no podemos lograr que la oligarquía roja negocie su salida del poder y una transición democrática. Tristemente, el destino de Venezuela no depende solo de su gente, pero no por cuenta del imperialismo yankee, como piensan la izquierda ciega o la izquierda autoritaria que todavía cree en el madurismo, sino por culpa de una tiranía que pretende convertirnos en espectros de ciudadanos.

Gisela Kozak Rovero 

Comentarios (17)

Mariahe Pabon
24 de agosto, 2017

La mejor respuesta a esta enjundiosa declaración o aclaración de Gisela Kozak Rovero es la fotografía que la ilustra en la cual, si nos detenemos a estudiar nos encontramos con un grupete alicaído en el cual se aprecian labios apretados, miradas perdidas, dedos cruzados, ojos somnolientos , hombres y mujeres indiferentes que no inspiran ni pecados veniales.Sólo Capriles luce pensativo ante la perorata de Borges:la MUD,convence, pero no vence, escribió Kozak…

Eduardo
24 de agosto, 2017

En verdad que quede en las mismas después de leer el presente texto la incertidumbre nos esta desesperando por no decir matando y creo que participar en las elecciones es necesario la MUD puede hacer eso de hecho es lo único que puede hacer si la Constituyente declara abolidos los comicios electorales o peor aun si los anula por ver que no les fueron favorables es otra cosa una raya más para el tigre un clavo más para su ataúd ante la historia.

Aladar Temeshy
24 de agosto, 2017

Buenas tardes, el artículo es claro y es dificil concientizar que nunca fuimos mayoria y que sin un poder externa o interna militar no hay salida solamente un caso que Saramago tituló: death with interruption.

José Antonio Oviedo Urrutia
24 de agosto, 2017

En realidad sra Gisela Kozak Rovero, en el fondo lo único que propone como solución a la crisis es una intervención militar EXTRANJERA y esa de verdad no es ni solución de nada, sólo espero que usted se ponga al frente de esa solución guerrerista, exponiendo su vida y la de su familia…

Rubén E. Vargas
25 de agosto, 2017

La incertidumbre e inanición actual se origina en la indefinición de una estrategia analizada y acordada de manera conjunta por amplios sectores e individualidades de la oposición. Se cuenta con valiosas contribuciones y opiniones como la de la prof. Kozak y muchas otras que habría que discutir sus méritos y limitaciones. Se requiere hidalguía política para no imponer criterios propios sino aceptar los mejores argumentos y lograr consenso. Basta de “si no hacen lo que yo digo, me voy” o eres un “chavista” disfrazado. El “cada quien con su verdad” es inútil. La unidad no debe ser solo electoral, se requiere unidad de criterios y compartir una estrategia pragmática y efectiva. Hasta ha predominado la soberbia y los intereses particulares. Esto hay que cambiarlo. De lo contrario, seguirá predominando la dictadura.

Eduardo Sanchez
25 de agosto, 2017

Muy buen articulo, claro y contundente en su posición, sin descalificaciones, ni insultos desnuda la realidad que sufrimos y que muchos simplemente voltean para otro lado, como si de esa manera desaparecerá. Lo mas importante es que pronto el espejismo de las regionales pondrá en su lugar a quienes creemos que esa en lo absoluto es el camino y a quienes se aventuraron a este nuevo error.

Aristes Infante
25 de agosto, 2017

Este artículo es una demostración de excelente redacción. Hasta ahí. Como todos los desalentados cuestiona desiciones de líderes políticos, que se quiera ó no, son nuestros lideres.Y si cuestionamos y no ofrecemos soluciones ó por lo menos propuestas, son tiros al vacío. Si creo en mis lideres los sigo. Sino no. Sra. Gisela ,brecha que deje el enemigo, hay que aprovecharla. Saludos

Manuel Cano
25 de agosto, 2017

Otro excelente análisis de lo que ocurre en el país. Los errores de la oposición y lo difícil que esta salir de este gobierno aspirante a dictadura. Lo que no veo por ninguna parte es la solución al problema. Minimizar los esfuerzos de la oposición me parece poco serio, esas personas están poniendo en riesgo su libertad e integridad y las de sus familias. La elección de gobernadores no, repito no es la salida del régimen. Es la conquista de espacios políticos que harán más llevadera la transición. Me pliego a esta opción que a la locura intervencionista que producirá un gobierno que sólo durará unas 24 horas, como el de Carmona, recuerdan?

Gisela Kozak
25 de agosto, 2017

Estimado señor Oviedo, le ruego que lea de nuevo el artículo. Nada más lejos de mi intención que lo que usted afirma. Agradezco los comentarios de los lectores, incluido el suyo.

Daniel Rodrìguez
25 de agosto, 2017

Convencemos, pero no vencemos tenemos que trabajar màs sobre eso. Es hora de los verdaderos lideres. Informar màs a la gente. Cada quien en su trinchera que tenga capacidad de manejar los mensajes es positivo. Sumar siempre, no restar. La MUD tendrá que redefinirse. Informar màs hacia donde vamos, etc. La gente màs pensante manifestarse.

Ismael Pérez Vigil
26 de agosto, 2017

Me parece que la primera parte del comentario del Sr. Oviedo es adecuada, la que se refiere a que la autora del artículo lo que propone es una intervención extranjera… yo yampoco tengo una solución, lo que tengo es una opción personal: yo no saldre a batirme tiros con nadie, ni pedire a otros que lo hagan por mi, por eso mi solución es elecciones, elecciones y mas elecciones, y me tiene sin cuidado si en el exterior nos entienden o no; los que no entiendan los invito a darse una vuelta por el país y compartan con nosotros nuestra situación, seguro que entonces entenderan.

Lillian Kerdel Vegas
26 de agosto, 2017

“El que no entienda la mirada triste que existe en cada venezolano en la actualidad,no entenderá tampoco una SABIA explicación, taaaaal como lo da Gisela Kozac

Y con respecto a lo de convencer lo mejor que he escuchado lo escribió un poeta escritor español Gala que expresa. “La dictadura se presenta acorazada porqué ha de vencer, la democracia se presenta desnuda porqué a de convencer”

Rita Moncada Bini
26 de agosto, 2017

Tal cual, excelente. Pero tambièn, qué tipo de gobierno tendremos después? Necesitamos una nueva forma de hacer política, con ideas innovadoras y sentido ético, porque las fuerzas populistas y provinciales de la cuarta querrán seguir imponiéndose y eso sería un futuro triste. En lugar de las inútiles regionales, deberíamos enfocarnos en la batalla de ideas y de políticas dentro de la oposición, para estar listos para cuando llegue el momento de retomar el hilo constitucional y saber en qué se diferencian las diferentes fzas políticas. Alguien sabe, por ej, en q se diferencia UNT de, digamos, PJ? O AD de VP? Y así?

Diógenes Decambrí.
26 de agosto, 2017

“la MUD convence pero no vence”: Unamuno decía del Falangismo español “vencereis pero no convencereis”. ¿Unamuno definía también al castrochavismo actual? “fui partidaria de elecciones, pero al ganarlas y no poder defenderlas ya no tiene sentido”: Yo SIEMPRE he respaldado lo electoral como genuina expresión de la DEMOCRACIA por cuya recuperación luchamos (VOTÉ en el 2005, cuando la “mayoría opositora” apoyó la Abstención), y si todos demostramos CORRESPONDENCIA con los pilares de la Democracia (el electoral es uno de ellos), no sólo no daremos FORFEIT (la papaya que espera el castrochavismo minoritario, desnuda su constante praxis FRAUDULENTA), sino que demostraremos que SOMOS MAYORÍA ABSOLUTA Y DEMÓCRATAS. Allá el régimen si desconoce ese resultado también, se suma a su PRONTUARIO. “Solo una muy fuerte presión externa hará ceder al gobierno sanciones que le impidan los apoyos económicos y militares que necesita”: Kosak no propone invasión militar, yo apoyo que haya presión mundial.

Belkis De la Rosa
27 de agosto, 2017

Conviene recordar las circunstancias en las que se desarrolla el juego politico: tres poderes de los cinco que establece la República, actuando en conjunto de modo contrario a sus deberes, violando toda regla posible, sin escrúpulos ni vergüenza. Frente a eso, veo a nuestros legisladores defendiendo espacios ganados, dando la cara en las protestas, intentando lograr una negociación necesaria, propiciando el apoyo de la Fiscalía, organizando eventos que refuerzan el talante democrático de la mayoría de la población. Merecen mi respeto y respaldo.

Esther Gamus
29 de agosto, 2017

Como que no se ha logrado nada con las protestas recientes y las elecciones en el pasado? Es verdad que el gobierno no ha caído, pero ha aumentado de tal manera su desprestigio a nivel internacional que ya casi no le quedan aliados, hasta Ecuador se ha desmarcado, el único que al za su voz es Evo, ya de salida casi y Raúl Castro por supuesto, aparte de tímidas declaraciones de China y Rusia, solo ahora con las sanciones económicas de Trump. Las elecciones son siempre una opción, en caso de darse, así perdamos ganando, pues es otra manera de demostrar que esta es una dictadura sin pueblo y hará mas difícil si se ganan muchas gobernaciones desconocerlas a todas

henrique meier
30 de agosto, 2017

No es complicado de entender, ya no somos una república independiente, sino una colonia de Cuba controlada por una narcodictadura militarista vinculada con el terrorismo islámico y las FARC, se permiten elecciones para mantener una fachada democrática, la MUD forma parte de ese régimen, una oposición oficialista que logró sacar de la calle a la legitima resistncia ciudadana

Envíenos su comentario

Política de comentarios

Usted es el único responsable del comentario que realice en esta página. No se permitirán comentarios que contengan ofensas, insultos, ataques a terceros, lenguaje inapropiado o con contenido discriminatorio. Tampoco se permitirán comentarios que no estén relacionados con el tema del artículo. La intención de Prodavinci es promover el diálogo constructivo.