Actualidad

Miguel Pizarro: “Los muros van a caer”; por Hugo Prieto

Por Hugo Prieto | 14 de mayo, 2017
Miguel Pizarro retratado por Roberto Mata

Miguel Pizarro retratado por Roberto Mata

A los 18 años, Miguel Pizarro, diputado a la Asamblea Nacional por Primero Justicia, acudió a la oficina de un “connotado” dirigente de la oposición venezolana para conocer los resultados de una encuesta, en la cual se evaluaba la intención de voto alrededor de la reforma constitucional, propuesta por el ex presidente Hugo Chávez (2007). La conclusión es que el gobierno iba a ganar por 12 puntos y que la mejor estrategia era la abstención para “deslegitimar” la consulta.

Los jóvenes que hoy dirigen la protesta que mantiene en jaque al gobierno de Nicolás Maduro, se reunieron en el Aula Magna de la Universidad Central de Venezuela y decidieron (80 a 20) que iban a enfrentar la reforma en las urnas, como un paso que luego complementaría la estrategia pacífica y electoral para alcanzar una salida política a la peor crisis que ha enfrentado Venezuela desde su fundación en 1830.

Esta larga entrevista, en realidad, es la elipsis de una década de lucha política que ha llevado a la generación de Pizarro a un momento estelar en la política venezolana. La calle es una vía que debe ser complementada por otras para alcanzar el objetivo que se han trazado desde que irrumpieron en la vida nacional. “Lograr una consulta electoral que le dé un cierre a lo que estamos viviendo”.

Hay una generación joven en la política venezolana, que viene de todo este proceso y ahora son caras visibles de la Asamblea Nacional. La suya es una de ellas. Ese hecho no ha pasado inadvertido para el gobierno. Me refiero en concreto a lo expuesto por el señor Diosdado Cabello, quien dijo que ustedes habían desplazado a los “dinosaurios”, pero uno podría pensar que a ustedes los están marcando, como a los ahorristas en los bancos para luego atracarlos en la calle.

Yo creo que tiene que ver más con lo segundo que con lo primero, sin duda alguna. Desde hace 10 años hemos venido ocupando espacios en la política. En 2007 decidimos seguir un camino electoral, de protesta y de ocupación de espacios. Veníamos de un país que había atravesado la abstención parlamentaria de 2005, el error político más grande que ha cometido la oposición. En 2006, la miopía opositora cantó fraude para no reconocer la derrota frente a Chávez. Al año siguiente, el cierre de RCTV y la propuesta de reforma constitucional. Ahí nos tocó jugar un papel. Era un país donde los referentes habían regalado la política. La acción de calle y el activismo había perdido vigencia. La primera vez que vi una encuesta, yo tenía 18 años, fue en la oficina de un político connotado de aquella época y decía que perdíamos la reforma por 12 puntos, la recomendación era no participar en esa reforma, para deslegitimarla.

Eso hubiese significado seguir por el barranco de 2005. La política no se puede hacer solamente con las encuestas en la mano. Ni siguiendo las pautas equivocadas que marca la mayoría.

Era abstenerse y desde ahí buscar la confrontación que provocara un cambio político profundo. Nosotros organizamos una asamblea en el aula magna de la UCV y quienes decíamos que había que ir a votar ganamos 80 a 20. Hago memoria, porque yo creo que 10 años después, aunque hay elementos y diferencias muy profundas, nuestro país está en un contexto similar. Era un país desesperanzado después del robo del revocatorio, donde la política había perdido mucho, luego del diálogo fracasado. La duda y la oscuridad. Esas eran las referencias. Llega la sentencia del TSJ que a mi modo de ver marca un punto de inflexión donde el gobierno devela claramente cuál es su visión del poder.

La dirigencia opositora se parecía a esa izquierda radical que siempre se refugió en la abstención, pero la abstención nunca ha tenido una expresión política en Venezuela. También en el diálogo se cometieron graves errores. De modo que hay una continuidad. La ruptura se produce a raíz de las sentencias del TSJ. Lo que vimos en diciembre fue desesperanza, frustración. Pero la gente retomó la calle, la protesta. Una reacción contundente, sorpresiva.

Era un país anclado en el suspiro. Pero yo creo que hubo una conexión emocional con lo que la gente aspiraba de la política. Y especialmente con la respuesta que esperaba frente a los abusos del gobierno. Eso configuró varios caminos. Yo no soy de los que cree que la dirigencia opositora está compuesta por unos superhéroes y que nuestro accionar ha hecho que la gente salga a la calle a exigir cambios. Hay una conjunción de gente que protesta por distintas razones: los que quieren que sus familiares regresen al país; los opositores que nunca han apoyado al chavismo; los que desde el hastío y la frustración rechazan el fracaso de este proyecto político; los que están desesperados por el hambre y la angustia que produce la crisis económica.

Digamos que eso ya formaba parte del paquete. ¿Qué es lo que está marcando la diferencia?   

Creo que ese escenario, en un principio, fue subestimado por la dirigencia de la oposición. Pero estuvo presente allí, desde hace mucho tiempo. Sí, requería interpretación,  requería organización. Y sobre todo conducción política, que tuviera objetivos y un canal para seguir sumando expresiones y movimientos. Pero hay una novedad. Este es un movimiento de conciencias, que ha obligado a romper silencios y a tomar posturas. Frente a lo que ocurre, los caminos se han bifurcado. Ahí está el camino del gobierno que nos lleva a la destrucción del voto universal, directo y secreto, a la destrucción de las libertades individuales y a la destrucción de un modelo que hundió al 80% de los venezolanos en la pobreza. Y hay otro camino, que si bien es incierto en su desenlace, porque no controlamos la variable de tiempo y la intensificación de la confrontación, es un camino que nos lleva al cambio político y social.

¿Realmente ustedes reemplazaron a la vieja guardia? ¿Por qué no se refiere a “lo segundo más que a lo primero”, en el planteamiento que hizo el señor Diosdado Cabello?

Lejos de un desplazamiento de los liderazgos, hoy ocurre algo en nuestro país que tiene que ver con la política, pero sobre todo con la sociedad. Hoy todo el mundo es útil haciendo algo. Así como hay decisiones que tomar en la alta política, relacionadas con la comunidad internacional, la OEA y UNASUR, por ejemplo, hay un segundo espacio que nos ha correspondido a los jóvenes, por condiciones físicas y hasta espirituales, que es la conducción en la calle, para darle un contenido que nos dé legitimidad en todo el espectro opositor, desde el más moderado hasta el más radical. ¿Por qué Diosdado hace lo que hace? Por dos razones. La primera para marcarnos como un enemigo; para marcar, entre las fuerzas del gobierno, a quién debe perseguirse, a quién debe intimidarse. Por eso publican nuestras direcciones, nuestros teléfonos y por eso nos dejan recados con nuestras mamás, porque una madre es el talón de Aquiles para un joven. Pero además lo hace por un segundo motivo, porque cree que el supuesto desplazamiento de la dirigencia por los más jóvenes podría generar un conflicto generacional, apela a la inmadurez política que tenía la oposición. Pero este no es el mismo país ni la oposición es la misma de unos años atrás.

La gente marcha por distintas razones, pero todavía no comparte una visión de país. ¿Por qué no hay una propuesta que aglutine? No sé si los jóvenes, que no tienen la experiencia y su formación es una interrogante, la van hacer. ¿Usted qué piensa?

El gran reto de este movimiento no es estar en contra de, sino convertirse en una alternativa. Creo que tenemos una deuda programática, que nos permita explicar cuatro pilares del cambio político. Uno, la economía. ¿Qué hacemos nosotros con la economía? El Estado controlador ha fracasado —desde la extinta RDA hasta las comunas de Mao, pasando por visiones más liberales como lo que intentaron hacer en la Europa del este una vez que cayó la cortina de hierro—. El Estado en Venezuela tiene que ser redefinido. Su papel debe ser marcar reglas, impulsar, articular. Dos. Las políticas sociales. La visión tiene que ser integral. Lo que arranque como un programa de hambre cero pase luego a un esfuerzo de formación para el trabajo que luego garantice un empleo sostenible, protección para los niños y ancianos y producción para los jóvenes. Tres. ¿Qué hacemos con la institucionalidad del país? Instituciones sí, pero no para que le sirvan a un partido político, sino a los ciudadanos. Cuatro. La educación. Mi generación aprendió de fechas, pero no de procesos, incluido la democracia. Una educación que pase de la formación tecnocrática a empoderar al ciudadano.

La propuesta programática está contaminada por la visión del poder, por las distintas variables ideológicas, por las apetencias personales. Se convierte en una suerte de pasticho, de galimatías, que le resta credibilidad a cualquier interlocutor de la oposición, especialmente en la esfera internacional. Favorece esa tesis de que al mundo no le interesa lo que ocurre en Venezuela.

De eso estoy seguro, por eso nos hemos dado a la tarea de formarnos y de darnos una visión programática que nos una. Tenemos una deuda pendiente. Quizás cuando había que hacer una propuesta programática, la simplificamos con una propuesta electoral. Pero eso ha cambiado en esta etapa. Acá hay visión y trabajo construido alrededor de lo que debemos hacer en esos cuatro pilares fundamentales. Eso ha permitido una mayor comprensión de lo que ocurre en el país. ¿Qué ocurre hoy en el mundo? Hay países que se movilizan por la respuesta política. La dictadura de Maduro, el uso de la represión, el uso de la violencia. Eso produce una solidaridad inmediata. Pero hay otro nivel que responde a otras variables. El mundo financiero, por ejemplo, que antes advertía esas incongruencias, hoy nos presta mayor atención, precisamente porque conoce cuál es nuestra propuesta institucional de cómo se debe manejar el mercado. Hay llamados de atención de países muy importantes. China, por ejemplo, ha manifestado su interés de que el conflicto se encauce por la vía pacífica. Pero lo peor que le puede pasar a este país, una vez que salgamos de Maduro, es que venga un nuevo gobierno y alrededor de la materia cambiaria tengamos una discusión que nos divida. O que al transferir subsidios indirectos, mediante un bono a las personas, esa discusión nos re polarice. Lo peor es que queramos combatir el populismo con más populismo y terminemos de destruir el tesoro de la Nación.

El eco de la violencia, la represión, y la propuesta de una constituyente francamente dictatorial, efectivamente, han retumbado en la comunidad internacional. La gente acude en masa a las marchas de protesta a sabiendas de que la van a reprimir a sangre y fuego. Todos sabemos que esto no se puede sostener indefinidamente. Que hay un desgaste del material anímico, del material físico, del material político. ¿Ustedes han pensado hasta dónde se puede llegar? ¿Y cuál sería el desenlace?

El día del entierro de Juan Pablo Pernalete, cuando nosotros llegamos al cementerio, Elvira, su mamá, me toma de la mano y me dice: la noche antes de salir a la protesta, Juan Pablo lo último que hizo fue ponernos tu discurso en el teléfono, él se inspiraba en ti. El papá de Cañizales, cuando llegamos al entierro, me dijo mi hijo se tatuó por tu culpa y cuando yo le armé un rollo, me respondió. Pizarro es diputado, tatuarme no me va a acabar la vida. Y ambos padres tenían en común que el sacrificio de sus hijos no fuera en vano. Que esa pérdida humana, dolorosa, que anuda la garganta, no fuera en vano. Yo no soy pitoniso, no sé hasta dónde se puede aguantar. Pero hay algo de lo que sí estoy seguro. Aquí el que tiene la familia fuera del país y está cansado de verla por la pantallita, no se va a cansar de protestar. Aquí el que ha perdido a un familiar por la escasez de medicinas, por la violencia o la represión, no se cansa de protestar. Aquí el que no pueda realizar su proyecto de vida, porque sencillamente quebraron al país, no se va a cansar. El gobierno, con su forma de ver la política, con sus decisiones para preservar el poder a cualquier precio, ha puesto la pelea en un plano existencial.

Es cierto, para los venezolanos, la demanda de libertad y democracia se ha convertido en una lucha de vida o muerte. 

La constituyente y su fraude histórico es la consolidación de una dictadura en nuestro país; es la eliminación del voto directo, universal y secreto; es la eliminación del reconocimiento a cada uno de nosotros como ciudadanos. Pero además es lo que le permitirá al gobierno imponer una dictadura bajo un marco legal. Ni el ejercicio de la política, el periodismo o la economía, nada será como lo conocemos hoy. Y por eso, la protesta es radicalmente distinta a la que hubo en otros momentos del pasado. Una amiga, Teresa, del barrio Unión de Petare, me dijo. El que duerme en el piso no tiene miedo a caerse de la cama. A mí me impresionan esos dos minutos antes de que lleguemos al piquete. Ese lapso donde la manifestación se detiene, esos dos minutos de silencio de una masa que sabe adónde va, que sabe lo que va a ocurrir, pero lo hace convencida de que esa es la gota que cae sobre la piedra hasta que se rompa. Y que además, lo hace convencida de que el gobierno y su accionar ha cerrado, ha liquidado, todas las otras formas de expresión. No han permitido otra cosa que la represión.

Miguel Pizarro retratado por Roberto Mata

Miguel Pizarro retratado por Roberto Mata

Pese a todo lo que hemos visto, pese a todo lo que hemos vivido como sociedad, el discurso del gobierno sigue inalterable. Los irracionales están del otro lado… la guerra económica… la estrategia opositora para provocar un golpe suave y la injerencia extranjera. Siempre hay un culpable en la acera de enfrente. Este discurso de la polarización, en nada se parece a lo que uno ve en la calle, sufrimiento, sacrificio, impotencia en muchos sentidos. Pero a la vez es el deseo de cambiar todo esto. ¿Cómo es que dos realidades se ven de forma tan distintas?

Yo creo que ellos parten de un principio erróneo. Ellos subestiman al país. Nos subestiman a nosotros. Y no hablo por la dirigencia opositora, digo a nosotros, los ciudadanos, los venezolanos. Ellos creen que la propaganda puede sustituir a la realidad. La propaganda tenía asidero cuando la bonanza petrolera permitía que muchas de las cosas que nosotros decíamos se vieran como alienígenas o anti climáticas, en medio de un país que recibía una lluvia de dinero y el cupo de Cadivi era de 3.000 dólares. Era un mundo imaginario, el que vivimos durante un rato. Pero en Amazonas, cualquiera que se enferme tiene que navegar 10 ó 12 horas en bongo para llegar a un centro de atención médica, en Delta Amacuro aumenta la peor epidemia de Sida que hayamos tenido en nuestra historia, en Bolívar regresó el paludismo, en Táchira todo el mundo sabe que la Guardia es la que hace el contrabando, en Zulia es el Ejército. En la región central hay una nueva clase económica, nuevos potentados, que vienen del gobierno. Y esa realidad estruendosa, que mueve al dolor, a la frustración y a la impotencia, pero que también mueve a la acción para cambiarla, es el peor enemigo que tiene la propaganda gubernamental. El 80% del país quiere cambio. El 60% responsabiliza a Maduro de lo que está ocurriendo. Es un país que tiene conciencia política de lo que está ocurriendo. Y que no se deja amedrentar ni manipular.

Los que quieren la paz versus los que quieren la violencia. Los que quieren trabajar por el país versus los que quieren destruirlo. En fin, los buenos versus los malos. Ese es el mensaje clave de VTV.

A nosotros nos califican de terroristas, de grupos violentos, porque la propaganda busca desmovilizar, busca amedrentar, aterrorizar. A mí me impresiona la claridad de la gente cuando dice. Aquí solo hay violencia cuando hay represión. Nadie puede decir que un plomo disparado por una carabina, que una bomba lacrimógena disparada a quemarropa, el uso de la ballena a corta distancia, como lo hacen, que provoca fracturas, y el arrollamiento pueden equipararse a un escudo de madera y una franela. Yo soy uno de los más moderados opositores que existen en el país. Siempre he creído que la confrontación violenta nunca debe ser una opción para nosotros. Creo en el reconocimiento, en la discusión, en la política que permita llegar a acuerdos, pero cuando estalla la violencia sin siquiera mediar palabra. ¿Cómo le dices a un chamo que no se defienda de las lacrimógenas? ¿Cómo le dices que no use un escudo de madera con el que intenta proteger de bombas lacrimógenas y perdigones a una masa de miles de personas?

En cada una de las protestas, los diputados de oposición y, particularmente, los más jóvenes, se ubican en la primera línea de fuego. ¿Cómo ha enfrentado la violencia? Digamos, en su caso personal.

La protesta tiene como tres bloques. Uno que va adelante, dispuesto a llevar perdigonazos o bombas, que está dispuesto a que no nos destruyan físicamente, en ese bloque me incluyo porque tengo la condición física y la convicción mental de que uno sólo puede dar testimonio con su ejemplo. Por eso estamos ahí. Hay un segundo bloque que está justo detrás del primero. Que está ahí para servir de apoyo, que tiene un malox, un trapito mojado. Que está pendiente de cargar un herido, atento y viendo cómo ayuda. Y un tercer bloque donde están los papás, las mamás, los tíos de quienes están en el primer y en el segundo bloque. Que saben que su papel es permanecer ahí y demostrar que somos una mayoría. Que somos una fuerza. Y cuando miras toda esa configuración ves a un pueblo que lucha contra una cúpula que quiere mantener la crisis.

Se acabó el cuento de la UNES (Universidad Experimental de la Seguridad), del uso proporcional de la fuerza. De la actuación bajo parámetros cónsonos con el respeto de los Derechos Humanos. Tanto bla, bla, para darle la razón a un viejo comunista: tombo es tombo, aquí y en cualquier parte del mundo. La revolución pacífica terminó siendo otra gran estafa.

Es así, por ahí iba a empezar yo. No sólo ha sido una gran estafa. Ha sido una gran traición. Muchos de los que están hoy en el gobierno estuvieron presos con mi papá entre 1980 y 1982. Aquí, en 1998, se prometió que se iba a acabar la persecución de la policía política. Hoy el Sebin allana con más impunidad que en los 60 y los 70. Aquí se permitía la visita a los presos políticos. Mis hermanos rompieron piñatas en el Cuartel San Carlos. Cantaron cumpleaños con los hijos de Virgilio Yunta y con los sobrinos del Gocho Hernández. Todos en el mismo recinto. Hoy ni siquiera eso se permite. Los aíslan. Y lo hacían utilizando el nombre de Belinda (dirigente estudiantil asesinada) que, por cierto, les quedó grande. En nombre de Belinda decían que aquí había una nueva propuesta policial, que era hora de que la protesta fuera libre. Que la ballena iba a quedar para regar el Parque del Este y el Ávila. Que aquí no iba a haber más homicidios extrajudiciales por parte de policías. ¿Dónde estamos hoy? Viendo la peor represión, con más saña a la que habíamos visto, al menos, en la última década. Es una traición porque los que hoy son victimarios fueron víctimas ayer. Parte de su legitimidad política venía del sufrimiento y de la promesa de que esas violaciones a los Derechos Humanos más nunca se iban a repetir. Esto tiene un componente de estafa. Pero sobre todo es una traición. ¿Cómo el Partido Comunista justifica lo que hoy estamos viviendo? ¿Cómo Tarek William Saab que estuvo con mi mamá y el padre Camuñas, ayudando en casos de violación a los Derechos Humanos en los años 80, puede dormir tranquilo?

Lo que uno ve en las marchas es mucho dolor, mucho sufrimiento. El alma de un país dolido. El sacrificio ha sido muy alto. Sin embargo, no hay una autoridad que diga, tal como Dudamel lo hizo, ya basta, ya es suficiente. ¿Por qué tanta indiferencia ante el dolor del pueblo?

Habría que explicar por qué actúan como actúan. ¿Cuál es el objeto de la violencia? ¿Cuál es el objeto de la represión, del asesinato? En primer lugar, que nos cuestionemos, que el dolor nos haga pensar que la protesta no tiene sentido. Que uno, después de hablar en el velorio con los amigos de Miguel (Castillo) se plante ante el espejo y se pregunte. ¿Será que el camino es por ahí? A lo único que ellos le prenden vela es que la duda nos lleve a preguntarnos. ¿Es correcta la presión de calle? Y que nosotros nos cansemos, nos rindamos o retrocedamos. No. Si bien este movimiento aún no ha sido determinante, yo no tengo ninguna duda de que lo será en el futuro. Es un movimiento que además ha despertado conciencias. Es el movimiento que obliga a la fiscal a hablar, que obliga al hijo del Defensor del Pueblo decir, pude haber sido yo, papá. Es el movimiento que hace que más de 80 guardias nacionales estén detenidos por negarse a reprimir. Y cuando hago el símil de la gota que cae contra la piedra es saber que lo que hacemos va a despertar conciencias. Yo estoy seguro de que lo que hoy vemos como indolencia, indiferencia, en el fondo es una enorme procesión por dentro. Hoy el que nos reprime y se burla cuando llega a su casa tiene un familiar al que le tiene que rendir cuentas y se tiene que calar un chaparrón. No puede salir a la calle y caminar tranquilo y eso, mucho más temprano que tarde, va a provocar que esos muros se rompan.

Ustedes encabezan este movimiento y se han puesto al frente, en la primera línea, a riesgo de su propia integridad física. Eso marca una diferencia con respecto a las marchas anteriores a 2007, donde más de un dirigente, al estallar la primera bomba lacrimógena, se subía de parrillero a una moto de alta cilindrada que seguía una ruta de escape. Ustedes que se han plantado frente a los militares para exigirle respeto al derecho a manifestar, al libre tránsito y a la propia Constitución, ¿Cómo interpreta esa diferencia?

Hay un cambio de paradigma. Yo soy un convencido de que uno tiene que predicar con el ejemplo. Tú puedes hablar de entrega y de sacrificio, pero si estás pendiente de las cámaras de TV y te subes a una moto, apenas detonan la primera bomba, no estás predicando absolutamente nada, más allá de palabras vacías. Y eres lo mismo que el gobierno. Nosotros aprendimos que la única forma de liderar es con el ejemplo. Es demostrando que uno está dispuesto a hacer lo mismo que le pide a los ciudadanos que hagan. Nosotros no somos superhéroes. No usamos el interior por encima del pantalón, ni llevamos capa, sino que afrontamos la política como seres humanos. ¿Por qué tratar de convencer a los militares para que nos dejen llegar a nuestro destino? ¿Por qué aguantar la represión y ser el último que se vaya? Porque si le pides a la gente sacrificios y entrega, no lo puedes hacer a través de twitter. No lo puedes hacer desde el estudio de televisión. Lo tienes que hacer desde el asfalto. Tienes que ganarte la legitimidad de que te escuchen.

¿Usted cree que vamos a conseguir el cambio por esta vía?

Yo creo que es una combinación de varias vías. La calle es una vía que se debe complementar con la presión institucional que haga la AN, con la presión internacional que hagan los organismos multilaterales. Que se tiene que complementar, además, con una vía política y electoral, que tenemos que forzar a que se abra. ¿Por qué tenemos que entender que son tres tableros? Porque eso nos ayuda a todos a interpretar por qué la agenda debe ser como es. ¿Por qué debe haber un día de manifestaciones masivas que reten al poder y traten de llegar a instituciones? ¿Por qué hay días en que esas manifestaciones deben ser simbólicas, que le suban el costo a los errores del gobierno, pero que también nos permitan reconocernos como iguales, más allá de la política? ¿Por qué debe haber días donde el centro debe ser el discurso político, la institucionalidad parlamentaria y la denuncia internacional? ¿Y por qué debemos forzar una salida pacífica y electoral que le dé un cierre político a esta crisis? Porque nosotros no somos un ejército de liberación. Un segundo objetivo que ellos persiguen con la violencia y con la represión es que nosotros dejemos de pensar como civiles y como ciudadanos y pensemos con una lógica militar y empiecen las discusiones de por dónde tiene que ir la estrategia de calle. No, por donde nos metamos nos van a reprimir. No, tenemos que seguir un camino pacífico, institucional, que tenga como colofón, un cierre político a todo esto.

Hugo Prieto 

Comentarios (44)

Samir Kabbabe
14 de mayo, 2017

Brillante. Con esta camada de políticos jóvenes, comprometidos, capacitados y que ejercen la política con ética y objetivos claros, tendremos un país de bienestar y progreso. Pizarro en la vanguardia.

Luis
14 de mayo, 2017

De acuerdo con los conceptos que “ahora” manejan los jovenes dedicados a la politica, pero antes le sugiero al amigo Pizarro, un poco de atencion para quienes antes-durante y despues de 58, abordamos con paciencia y colaboracion al nuevo gobierno, desenlazar esas conexiones que nos dejo MPJ, me refiero a la conduccion de los jovenes que se enfrentan como carne de cañon a los esbirros de la GNM y PNB, conversando con algunos de ellos, estos manifiestan que les falta direccion estrategica, son impulsivos y caen en las redes de la GNB, Sr pizarro disculpe mi atrevimiento, pero estas protestas deben ser canalizadas-dirigidas para los objetivos deseados, no seguir enlutando hogares sin direccion estrategica,, de nada valen discursos, plantones, marchas si no hay planificacion-muertes?-mi epoca de joven nos daban instrucciones diariamente, y las aplicamos con exito..Estimado amigo Pîzarro por favor tome en cuenta mi angustia de venezolano y no mas perdidas de vidas humanas..Gracias.seguimos con la MUD, hasta el final.

Kondorito Konstitución
14 de mayo, 2017

“¿Cómo Tarek William Saab que estuvo con mi mamá y el padre Camuñas, ayudando en casos de violación a los Derechos Humanos en los años 80, puede dormir tranquilo?”—///— En los años 80 dormía tranquilo porque tenía más corazón que bícep$, ahora duerme tranquilo porque tiene más bícep$ que corazón.

Oscar Aguirre
14 de mayo, 2017

Que bárbaro, yo he apoyado lo de las marchas y todo el camino que se ha venido caminando, sin embargo, nunca lo había visto con tanta claridad. Gracias por esta entrevista y gracias Pizarro por ser ejemplo y tan grande inspiración para tantos venezolanos. Por una Venezuela libre amén

Laureano Villegas
14 de mayo, 2017

Te felicito, el futuro de Venezuela está en la gente joven comprometida y que enseña con su ejemplo. No en las personas que se dejan comprar con una bolsa de comida racionada y un bono que no es sustentable. Tenemos que darnos cuenta que Venezuela es de los venezolanos y que la única forma de crecer y resolver los problemas económicos y sociales es con preparación y trabajo. No podemos permitir que un grupo de mas o menos 20 personas nos robe descaradamente y reparta entre sus guardianes el patrimonio de los venezolanos. Los partidos tradicionales perdieron el poder por no permitir que sus jóvenes accedieran a la dirigencia. Felicitaciones y sigamos adelante que con su ejemplo triunfaremos. Además estos pseudos representantes del pueblo no tienen nada que ofrecerles al país sino miseria como lo han hecho hasta ahora.

Max
14 de mayo, 2017

Me gustó.

Mauricio Lopez
14 de mayo, 2017

Impecable entrevista. El futuro de la política está en jóvenes como Pizarro

Rafael Gómez
14 de mayo, 2017

Vaya sorpresa, me ha sorprendido notablemente. Está claro como pocos. Personas como el dan animos de continuar luchando.

Eduardo
14 de mayo, 2017

Es un tipo brillante y resuelto en sus posiciones. Por cierto no me había dado cuenta que tenía tantos tatuajes.

José Vargas
14 de mayo, 2017

Quiero decirles a estos jóvenes que esto no es política convencional, esta es una situación de confrontación entre un régimen liderado por delincuentes con todo el poder de la nación a su favor y un pueblo en situación de debilitamiento progresivo. En un estado totalmente anárquico y caótico, Con un solo cuerpo legítimo que es la Asamblea Nacional. La lucha pacifica surte efecto cuando se lucha contra otra corriente política, pero contra delincuentes y asesinos la situación es imprevisible.Esto no quiere decir que no este de acuerdo con las marchas. Solo tomar en cuenta ese pequeño detalle.

Angel F . Albahaca
14 de mayo, 2017

Excelente sin desperdicio, esos son los lideres de la nueva generación

Marianella Rodriguez
14 de mayo, 2017

Excelente. Estos son jóvenes valiosos, que eran niños hace 19 años, cuando empezó este desastre, por favor a los radicales de oposición les digo que hacen un flaco favor criticandolos. Preferible que brinquen la talanquera y se pasen al madurismo.

Carlos Sanabria
14 de mayo, 2017

Tatuajes,creo que es el primer asambleista con ellos,juventud divino tesoro,amen.

Jesus Salcedo
14 de mayo, 2017

Apunta Pizarro: “El gran reto de este movimiento no es estar en contra de, sino convertirse en una alternativa…Lo peor es que queramos combatir el populismo con más populismo y terminemos de destruir el tesoro de la Nación… El gobierno, con su forma de ver la política, con sus decisiones para preservar el poder a cualquier precio, ha puesto la pelea en un plano existencial…”

Ante estas reflexiones de la juventud politica, con educación, dignidad y valentia, un troglodita como Diosdao blande su mazo cavernícola. Es el cromagnon frente al Homo sapiens. Ya conocemos los resultados de esta confrontación.

Diógenes Decambrí.
14 de mayo, 2017

“una madre es el talón de Aquiles para un joven”: Yo pienso que al revés es más intenso el sufrimiento, que un hijo es el talón de Aquiles de cualquier buen progenitor, sea madre o sea padre. Ambos sufren al saber que su hijo está expuesto a las salvajadas de un régimen desesperado. Eso no ocurre, por ejemplo, en un país civilizado, donde las leyes se respetan y la represión -cuando debe implementarse- ha de ser debidamente justificada (acá simplemente buscan evitar las manifestaciones porque evidencian que el régimen está en enfermiza MINORÍA), y sin los excesos y las atrocidades (por el desbalance cuantitativo en favor de la Oposición), que hemos visto en las actuaciones de la fachada legal -GN y PN- y la fachada ilegal, los paramilitares, y esas tres bandas accionan en criminal coordinación (todo ello conforma DELITOS DE LESA HUMANIDAD, QUE NO PRESCRIBEN y obligatoriamente deberán conducir a sus responsables a juicios en la Corte Penal Internacional, en La Haya).

Luis Quijada
14 de mayo, 2017

Nueva camada de politicos llenos de entereza, conocimiento y realismo. Politicos formados en el fragor de la lucha de las ideas, lo que los hace acreedores de coraje, valentia y firmeza en sus convicciones. Muy claros en los aspectos reinantes en el pais, dolientes de las injusticias, desamparo, marginalidad, acciones atroces sufridas a diario por el comun. Muy bien, Pizarro. Adelante¡¡¡¡¡¡¡¡

Joeif Duroim
15 de mayo, 2017

Así es lógico, coherente, con discurso. Esta es la clase política que tenía que venir! Gracias Miguel, tenemos que seguir adelante, Venezuela nos espera y pronto la recuperaremos para construir el país que necesitamos todos!

Francisco Totesaut
15 de mayo, 2017

Amigo Pizarro, los Hechos Hsitoricos en el mundo es de quien los frentea en el espacio tiempo. Asi que sigan ADELANTE, que la lucha es pelando desde todos los flancos. Pero recuerda que el desgaste en las calles depende de muchos factores, no solo el ímpetu es suficiente en el combate urbano. No se puede caer en un circulo vicioso que después del tiempo la misma sociedad molesta se sienta afectada por las protestas. Sumas Progresivas amigo mio, y sobre todo recuerden que el aparato político VENEZOLANO INTERNO no tiene pies ni CABEZA.

Neyda Zambrano
15 de mayo, 2017

Excelente tu manera de pensar una explicación clara y sencilla de nuestra situación y no soy de tu época soy del 57 pero te Admiro y soy tu seguidora ….en nombre de DIOS que siempre te proteja y nos conceda la peticion de todos los Venezolanos de Paz ….LIBERTAD DTB

Alberto Furzan
15 de mayo, 2017

Realmente es reconfortante para el pais, la claridad en el discurso y la formacion de estos jovenes dirigentes. Recuperan la majestad parlamentaria

Jesus Bermudez
15 de mayo, 2017

Es bueno saber…que hay lideres jovenes que estan interpretando al ciudadano de a pie; es cierto que hay gente que no sale a la calle a protestar pero se siento identificado, y busca alguna via a traves de la cual hacer sentir su malestar; sigan adelante y enseñemnos a los que estamos atras a levantar la vos tambien… excelente entrevista

Carolina Guerrero
15 de mayo, 2017

Bravo! Arriba nuestros Jóvenes. Arriba la voz que se alza desde la consciencia. Este es el camino, este es el verdadero liderazgo. Dando ejemplo y anteponiendo todo interés individual por el del colectivo. Unicidad ahora y luego. Sí podemos rescatar nuestro país y retomar un camino de progreso, bienestar, paz, democracia, libertad… Sí podemos y este es el momento de que aprendamos de todos los errores para que no volvamos a perder el norte. Empoderar a las personas a través de una educación que integre la racionalidad y la afectividad, que centre al sujeto en sus valores más trascendentales. Que esta experiencia nos sirva para nunca más se repita. Reflexión, sentir y acción. Arriba, sí se puede hacer política de una manera distinta.

Hugo Parra
15 de mayo, 2017

Excelente entrevista. Esta nueva generación tiene una profunda ética que si se mantiene, seguro construirá ese país que queremos, de libertad y de justicia, de democracia Felicitaciones

Alejandra GT
15 de mayo, 2017

Aca te admiramos y le pedimos a San Miguel Arcangel que te proteja siempre, desde mi mama de 85 años hasta mi sobrina de 13. En ti vemos al hombre que puede llegar a ser presidente del pais en unos años. Con ideas firmes, tolerancia, sentido comun, honradez y ETICA.

Claudio Solís
15 de mayo, 2017

Felicitaciones!..que agradable escuchar a jóvenes con esa claridad de ideas, y que no piensan solamente en el regetón, la playa y la diversión. En mis tiempos la mayoría de los universitarios solo pensaban y repetían como disco rayado las consignas de Marx,las experiencias del Ché y de Fidel sin análisis verdadero. Es verdad que muchos de ellos con el correr del tiempo y la vivencia de sus propias experiencias, se reencontraron con las verdades de la democracia real. Pero repito, que me alegra que exista esta pléyade de jóvenes, que son nuestro presente y futuro.Sigan así!!..

AGUSTIN AVELLANEDA
15 de mayo, 2017

Una visión más acabada de esta valiente generación de venezolanos que encarna Pizarro. Ya en 2007 se veía venir que tenían buena madera. La entrevista me pareció clara, y representa el sentir de la gran mayoría de los venezolanos. Hay que seguir luchando.

Victor Villasmil
15 de mayo, 2017

Muy buena la entrevista, le felicito.

Lo que yo no veo es que los líderes de la oposición esgriman el argumento de fondo de lo que está realmente sucediendo y es que se está perdiendo la república, ya que la misma está en manos de los cubanos. Son los cubanos los dueños del circo y los titiriteros, son ellos los que deciden y dirigen. La oposición sigue pifiando al creer que se enfrenta a un gobierno ineficiente dirigido por incapaces e ignoran la realidad que es un gobierno muy eficiente que está logrando muy bien sus objetivos los cuales son destruir directa y disimuladamente al país y todos sus componentes para de esta manera aniquilar o que se vayan del país, a la generación que ha vivido en libertad para sustituirla por la generación de reggetoneros que crecen educados por la educación impuesta por los cubanos en nuestras escuelas.

Tibisay Ramirez
15 de mayo, 2017

Gracias Sr. Pizarro por presentarnos sus ideas claras e inteligentes, al igual que lo han hecho otros jóvenes dirigentes. Le deseo que el ejercicio de la política en un tiempo de tantas exigencias las fortalezca y las haga más sólidas y coherentes. Es tiempo de mirar el país y sus realidades de una manera diferente, trascendida, fuera de la pequeñez del revanchismo, del oportunismo,del quitate tu pa’ponerme yo y del populismo que tanto daño nos han hecho. La oposición, que como ud. dice es variopinta y lo es por diversas razones, entienda que la lucha de hoy no es una defensa banal de privilegios, ganancias o status, sino que debe tener como fondo la necesidad de estructurar y dinamizar una sociedad más justa, más equitativa, más comprensiva de las necesidades y de la ausencia de oportunidades de muchos otros venezolanos que no han podido acceder a condiciones de vida dignas. Es urgente dejar de verse el ombligo para entender porque llegamos hasta aquí, para no repetirlo más.

Morela Fuchs
15 de mayo, 2017

Muy buena entrevista, he venido escuchando sus comentarios y he visto sus acciones que se han incrementado con esta crisis que vivimos como país, y creo que el y los otros jóvenes dirigentes que lo acompañan nos han dado una esperanza de que existe un liderazgo que está acompañando a todo un país y que tienen claridad de lo que se debe hacer, aunque se que no es fácil , que existen muchos problemas, pero debemos comenzar el cambio. Hay muchas personas que todavía creen en lo que este gobierno dice aún cuando tienen muchas necesidades, hay que hacer un esfuerzo para decirles la verdad y que ellos crean.

Luis
15 de mayo, 2017

Definitivamente que Pizarro es uno de esos politicos que inspiran.

antonio hurtado
15 de mayo, 2017

de verdad que un ser humano con decencia y capacidad para dirigir estamos en buenas manos que buen articulo gracias

Belkis Urdaneta Freytez
15 de mayo, 2017

Hoy lunes 15/5/17, sentí que nuestras protestas al fín tienen una clara conducción…En Barquisimeto, “EL PLANTÓN” funcionó por los cuatro costados,se movilizaron sectores del centro de la ciudad,que antes habían permanecido inactivos, la convocatoria ha sido un rotundo éxito…Soy una abuela de 75 años, salgo a las marchas y actividades convocadas, y hoy he visto que ¡¡ SI SE PUEDE!!, con jóvenes tan claros y efectivos, como tu, a la cabeza…Mil bendiciones…

Mercedes
15 de mayo, 2017

Excelente visión juvenil del problema que nos aqueja. Valiente posición la que enfrentas. Muy buen discurso y apoyo de acciones que nos hacen creer, sobre todo a quienes podemos ser tus padres, en esta juventud política. Sin embargo hace falta que detrás de ese arrojo, valentía, claridad del lenguaje existan propuestas para el futuro próximo, con planes de lo que debe hacerse y cómo? Existe gente con Uds con excelentes ideas, propuestas, planes visiones. Deben concretarlas y exponer por lo que nos veremos beneficiados al caer este régimen. No me refiero a detalles, sino a planes globales, a líneas del trabajo que afrontar para cuando dejemos atrás estos oprobiosos 18 años y los que nos llevaron a estos. Somos un país de grandes oportunidades no solo por lo que nuestra tierra nos ofrece sino por lo que nuestros cerebros y brazos puedan brindarle. Como el de tu ejercicio físico pero sobre todo el de tu cerebro Pizarro, Dios te bendiga y te siga iluminado. Gracias por cuanto nos das!

Gloria Muñoz
15 de mayo, 2017

Sin desperdicio brillante, inteligente y claro en sus principios e ideas. Dios te bendiga a ti y todos los jóvenes que luchan por un mejor país. Estamos con ustedes y los acompañamos hasta el final. Dios con nosotros.

Beatriz Rodríguez
16 de mayo, 2017

Me gusta su pensar que va acorde con su actuar. Miguel aglutina jóvenes que lo quieren, lo respetan y lo siguen por su inteligencia, coherencia y valentía, es una nueva generación política que si siguen por ese camino correcto, Venezuela se levantaría exitosamente más temprano que tarde. Estar consciente de que… “lo peor es que queramos combatir el populismo con más populismo y terminemos de destruir el Tesoro de la Nación “… es muy importante, y es una gran verdad. Felicitaciones y sigue humildemente adelante. Yo estoy en la etapa tercera en las manifestaciones, voy a todas, trató de ser útil al ciudadano Y aplicó LA RESISTENCIA lo más que pueda de tiempo.😉👏👍🏻

floris
16 de mayo, 2017

hola, despues de leer todo el articulo, me quedo asombrada, de quien es Pizarro, e imagino, cuan sera la amplitud de conocimientos, preparacion e imaginacion, de esos otros heroes, hasta ahora anonimos, y me lleno de mas esperanza y fervor, para seguir luchando. No te equivocas al citar las diferentes razones, por las que estamos en las calles pidiendo y luchando por innumerables motivos. Estamos del lado correcto de la historia, y nada mas bonito poder contar, a nuestros descendientes, lo dura que fue la lucha, que tuvimos que librar, y que gracias a ello, hoy somos un Pais libre y con grandes oportunidades, sinceramente, admiro mucho el trabajo de mis jovenes, apoyo total e incondicional, soy madre y tengo miedo por los mios, por los tuyos, por los de ellos, o sea por todos, pero eso no me detiene, al contrario me motiva..De la mano de DIOS, y en nombre de VENEZUELA, luchar hasta vencer, amen…

Carmen Elena Vigas
16 de mayo, 2017

Brillante, da gusto leer y escuchar a Miguel Pizarro, un dirigente centrado y comprometido con el país. El representa a una generación valiente, seria e inteligente con gran capacidad de reflexión y acción.

Angel Mora
16 de mayo, 2017

Miguel, Espero que puedas leer este comentario, excelente tu entrevista, Estoy profundamente convencido que solo la MUD no va a terminar con este desastre de gobierno, es necesario aglutinar el resto de los sectores del país, esta no es solo una lucha de los políticos, es una lucha de todos los Venezolanos que estamos convencidos que la salida es el cambio, considero que se debe convocar cuanto antes a todas las fuerzas de la República, Universidades,Estudiantes, Intelectuales, Iglesias, Gremios, Maestros, Médicos, Abogados, Sindicatos, Empresarios, Agricultores, Transportistas y otros para que todos en conjunto se dirijan y le hablen al país sobre acciones coordinadas para luchar contra esta dictadura. Si logramos hacer esto, nuestra protesta y acciones tendrán mas contundencia y podremos llegar al tiempo de la reconstrucción del país, sino es así el camino será mas largo y escabroso.

Nadina
16 de mayo, 2017

La Constitución de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) reza lo siguiente: “Que, puesto que las guerras nacen en la mente de los hombres, es en la mente de los hombres donde deben erigirse los baluartes de la paz”. De manera similar, el budismo enfatiza que es imprescindible la transformación interior profunda del ser humano para lograr que el amor compasivo supere su egoísmo o deseo de superioridad. La filosofía budista enseña cómo efectuar dicho cambio en el corazón humano.

Gerardo Alberto Santelíz Cordero
16 de mayo, 2017

Cuánto respeto le tengo a esta generación de relevo de políticos jóvenes que se nota que tienen academia y compromiso. Gente con la autoestima en su lugar y con una autoridad moral que los acredita. Ellos me recuerdan a los políticos de cuando yo comencé a leer, a pensar y a opinar: eran un ejemplo para mí y obtenían de plano mi respeto. No son más que la antítesis del chavismo. Como bien dice Henry Ramos: no es precisamente de inteligencia que los chavistas van a morir. De valentía tampoco mucho menos de academia. Venezuela estará en buenas manos en esta próxima república que, algo me lo dice, será la mima, la quinta; y cuidado si regresamos a lo que era la cuarta.

Napoleón Guevara
16 de mayo, 2017

Diputado Miguel Pizarro y a Hugo Prieto, los felicito a ambos porque no hay una buena entrevista sin un buen entrevistador. Sus respuestas son contundentes y llenas de sensibilidad, las referencias a los jóvenes Pernalete y Castillo llegan al alma, y hacen que tengamos más convicción de seguir en las calles. Así mismo conoce a fondo muchos de los problemas que aquejan a este país, cuando hace referencia a la epidemia de SIDA que afecta a nuestros indígenas del Delta Amacuro, toco algo muy sensible que el gobierno y la sociedad no le prestan atención, porque está en peligro la existencia misma de nuestras etnias. Lo felicito y tenga la certeza que el pueblo venezolano se siente identificado con lideres como uds, y continuara en la calle hasta obtener una salida a este drama del siglo 21 que nos ha tocado vivir. Cuando el mundo piensa en modernidad nuestro gobierno piensa en comunas.

Erasmo Lepage
16 de mayo, 2017

Simplemente, un cómplice de una confabulación que intenta derrocar un gobierno con métodos violentos para implantar una hegemonía neoliberal de libre mercado, integrada, patrocinada y dirigida por consorcios y el stablisment que maneja la economía global. Sin propuestas y planes propios. Con la visión y el objetivo de integrar o ser parte del poder, sin importar las consecuencias que pueda generar al resto de la población.

Simón Torres
19 de mayo, 2017

Felicitaciones!!! Excelente interpretación de la problemática venezolana. Jóvenes como tú engrandecen el reservorio de los demócratas que, un día no muy lejano, se encargarán de corregir los entuertos de los compinches que hoy derrochan el dinero de los ciudadanos en permanente “festín de Baltazar”. Han hundido al país en la más inhumana miseria jamás imaginada por nadie ni en Venezuela ni en el mundo que asombrado nos observa con preocupación deseándonos un futuro mejor por el cual luchamos.

nelly nieto
21 de mayo, 2017

Excelnte entrtevista, inteligente, da gusto oirlo y leerlo. Dios lo pro- teja y lo cuide.

Envíenos su comentario

Política de comentarios

Usted es el único responsable del comentario que realice en esta página. No se permitirán comentarios que contengan ofensas, insultos, ataques a terceros, lenguaje inapropiado o con contenido discriminatorio. Tampoco se permitirán comentarios que no estén relacionados con el tema del artículo. La intención de Prodavinci es promover el diálogo constructivo.